【www.hyheiban.com--时事评论】

蒋介石评价朝鲜战争

导语:蒋介石评价朝鲜战争?蒋介石说过:“毛先生才是伟人,我干了一辈子坏事,愧对国人,愧对毛先生。”。蒋介石之将死,其言也善,他最后说:没有毛先生,中华就四分五裂了,我死后,请把我灵柩朝北京摆放,我要向毛泽东请罪。毛泽东也是中国人的骄傲啊,更是一名奇才。中共有多少能者,我都不放在眼里,唯有毛泽东把我挤到这几个小岛上了。盟国也不是毛泽东的对手,毛泽东打仗是艺术!各方面的领导都是艺术!蒋介石突然把声音提高了八度,‘是高超的艺术!’他接着又说:‘我们要研究毛泽东!要学习毛泽东!’这就是与毛泽东斗争了几十年的蒋介石对毛泽东的最后评价。”

蒋介石评价朝鲜战争

朝鲜战争结束后,蒋介石仰天长叹,对儿子蒋经国及毛人凤等军事将领说:在这个世界上,没有人是毛泽东的对手,盟国(美国)说我蒋介石不行,可是他们又怎样呢,我看他们西方国家也是一群蠢猪。他们与中共毛泽东比,从哪方面都无法相比!16个国家最精良的军队竟然被毛泽东打的如此狼狈,耻辱啊!

毛泽东也是中国人的骄傲啊,更是一名奇才。中共有多少能者,我都不放在眼里,唯有毛泽东把我挤到这几个小岛上了。盟国也不是毛泽东的对手,毛泽东打仗是艺术!各方面的领导都是艺术!蒋介石突然把声音提高了八度,‘是高超的艺术!’他接着又说:‘我们要研究毛泽东!要学习毛泽东!’这就是与毛泽东斗争了几十年的蒋介石对毛泽东的最后评价。”

台湾首度解密蒋介石临终遗言:蒋介石说过:“毛先生才是伟人,我干了一辈子坏事,愧对国人,愧对毛先生。”。蒋介石之将死,其言也善,他最后说:没有毛先生,中华就四分五裂了,我死后,请把我灵柩朝北京摆放,我要向毛泽东请罪。

毛泽东生前有很多的“对手”或者“敌人”,但是他没有一个私敌。人们对毛泽东的深情怀念,是经过了时间的洗礼,证明无论他的思想、功德、人格、才智、学识还是著作理论或对世界、中国、后人的影响,谁都无法与之相比!堪称生前辉万里,身后耀千古!

蒋介石评价朝鲜战争

美国拒绝蒋介石参加朝鲜战争

艾奇逊认为,如果台湾军队在朝鲜出现,北京的共产党人就可能决定参战。另外,由于英国已经宣布承认中华人民共和国并且建立起代办级的外交关系,不希望看到蒋介石的军队出现在朝鲜半岛,因而英国宣布不能和台湾的军队并肩作战。加拿大等国也反对使用蒋介石的军队。英、加等盟友的态度,美国最高决策层不能不认真考虑。在朝鲜半岛使用台湾军队,还会使美国疏远印度等亚洲国家,因为印度等亚洲国家不愿与中国结仇,还将增加将来政治解决朝鲜问题的难度。另外,美国军方也对蒋介石军队的战斗力表示质疑。

由于绝多数与会者都反对蒋介石派兵入朝,杜鲁门决定婉言谢绝蒋介石的请求。7月1日,艾奇逊正式谢绝了蒋介石关于出兵朝鲜的建议。蒋介石决定另外寻求机会。8月18日,台驻美“大使”顾维钧奉蒋介石命飞抵东京,面见麦克阿瑟,提出台湾当局愿以“志愿军”的名义,派兵15000人参战。但是此时的麦克阿瑟因为已从华盛顿获得他已认为足够的4个师的兵力,因此对于蒋介石的军队丝毫不感兴趣,婉言谢绝。蒋介石的第一次出兵朝鲜半岛的企图,宣告流产。

美国政府已经意识到,蒋介石惟一得救的希望,便是挑起美国与中国的战争,因此必须严格限制蒋介石。在美国政府看来,即使无兵可派,也不能让蒋介石派兵参加朝战。

4 美国政府三次拒绝引蒋入朝

随着1950年7月5日美军第二十四师第一团史密斯特遣队在乌山投入作战,美国正式参加了朝鲜战争。10月下旬,中国人民志愿军成功入朝之后,迅速改变了朝鲜战局。志愿军的战斗力,让嚣张的麦克阿瑟尝到了苦头,美军第八集团军处境危急。

1950年11月美军发动的“圣诞总攻势”失败后,深感兵力匮乏的麦克阿瑟于11月20日致电蒋介石,请其仍派第五十二军前往朝鲜助战。他还通知蒋介石说,美军已从冲绳派出飞机和船舰,装载补充第五十二军的武器装备赴台,同时接运该军从空中和海上开往平壤地区。麦克阿瑟要求蒋介石火速派出一个参谋指挥官代表团飞赴汉城,同美军第八集团军司令沃克商讨第五十二军到朝后的有关事宜。他同时向华盛顿建议,把国民党第五十二军编入“联合国军”,以增强美军在朝鲜的作战能力。

麦克阿瑟的决定让蒋介石喜出望外。蒋介石当天即召开紧急军事会议,下令第五十二军于24小时内完成出发准备,并要求海空军加强与美军第七舰队和驻台美国空军的联系。在会议上,蒋介石决定派“国防部副部长”侯腾和第五十二军军长郭永等人飞赴汉城,与美军建立联系。11月30日,由麦克阿瑟派来的7艘运输舰和3艘货船抵达基隆港,30架运输机也在新竹和松山机场着陆。五十二军新获各种车辆200余辆,火炮千门,各种器材近2万吨。五十二军各部分开赴指定地点集结,待命出发。

但是美国政府对麦克阿瑟此举并不认可。接到麦克阿瑟的急电后,杜鲁门立即召集了国务院和五角大楼的联合会议。大部分与会者认为,朝鲜战场的局势即使再严重十分,也不能动用蒋介石的军队。蒋介石军队入朝作战,无论是从军事战略还是从政治、外交的角度来看,都是让人无法接受的、不明智的举动,非但无助于问题的解决,反而会使问题变得更加复杂化。蒋介石第二次出兵朝鲜的计划,就这样流产了。

1952年5月27日,新任美军远东总司令兼“联合国军”总司令的克拉克,鉴于“后继兵员不足”的情况,于是向美国参谋长联席会议提出了请求蒋介石派兵支援的问题,希望从台湾抽调一个军到朝鲜战场,以便从朝鲜抽出相应的美军去增强日本的防务。克拉克同时还告诉蒋介石,总统和五角大楼都很重视他的建议,请蒋做好准备。

蒋介石感到出兵赴朝似乎又有戏,再次指示第五十二军做好出发准备。另外,蒋介石还派驻美“大使”顾维钧转告杜鲁门,台湾军队有意同“联合国军”一同作战。

美国最高决策层对克拉克的建议和蒋介石的请求,进行了长达一个月的讨论。国防部又一次坚决反对引蒋入朝。为了了解台湾军队的情况,美国政府专门从台湾召回了美军驻台湾军事顾问团团长蔡斯,直接向总统汇报。蔡斯说,台湾军队中大部分军官素质低下、部队训练差,到了朝鲜肯定会全军覆没。减轻美军的负担可以通过增强南朝鲜军队的办法来进行,而不必用蒋介石出兵。同时,李承晚也对派台湾军队来朝持异议,认为还不如加强韩军力量。在这种情况下,杜鲁门告诉克拉克,取消派国民党第五十二军入朝的计划。

在杜鲁门和艾奇逊主导美国对外政策的形势下,失望不已的蒋介石把希望寄托在了新总统身上。1952年12月上旬艾森豪威尔接替杜鲁门担任总统职务后,为早日全面结束朝鲜战争,秘密视察了朝鲜战场。克拉克再次提出派蒋军入朝作战。艾森豪威尔征询了参谋长联席会议主席布莱德雷的意见。布莱德雷明确表示反对使用台湾军队。艾森豪威尔也表示有同感,他宣布说,新政府希望早日结束朝鲜战争,反对战争的进一步扩大。在准备结束朝战的情况下,艾森豪威尔对于引蒋入朝没有任何兴趣。

在第三次遭美国拒绝后,蒋介石此后再也不抱派兵入朝的想法了。(何立波)

对比毛泽东的抗美援朝战争,蒋介石应该羞愧至死!

毛泽东领导的抗美援朝战争和蒋介石领导的抗日战争有许多共同点,现在给大家比较一下:

共同点一:

战争都是在两个人各自刚上台不久后发生的。

1928年蒋介石成为国民党的委员长,1931年九一八事变爆发;1949年十月毛泽东登上天安门城楼,1950年十月25日出兵朝鲜,战争发生的时间离两个上台的时间差距不算大。

共同点二:

两个人上台后政权都不稳,蒋介石忙着围剿红军,毛泽东忙着土地改革和西南剿匪。

共同点三:

战前两个人都知道战争会发生。九一八事变前,日本在不到一年多的时间在我国东北连续举行了五十多次军事演习,所以蒋介石对此是有准备的,但是他早就打定好了力避冲突、不予理睬的主意;

而抗美援朝爆发前,毛泽东早早就在东北陈兵三十多万,做好了应变的对策。

共同点四:

战争发生后,两个人都在第一时间对战争做出了反应。九一八事变爆发后,蒋介石命令东北军"不予抵抗,力避冲突"。

而美军尚未越过三八线时,毛泽东的总理周恩来就发表声明说:"中国人民决不能容忍外国的侵略,也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。"

共同点五:

战争发生后,两个人都用了"拖"之诀,蒋介石直拖到1941年太平洋战争爆发后,才发表声音对日本宣战,而毛泽东在接到金日成的求援信后,也思考了18天。但是毛泽东的思想从来立足一个“打”字,却从来没有一个“和”。

共同点六:

战争爆发后,两个人都很紧张,蒋介石说:"枪不如人,炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了。"1932年1月11日,蒋介石在他的老家浙江奉化发表《东北问题与对日方针》的演讲时,抛出了"三日亡国论",他说:"以中国国防力薄弱之故,暴日乃得于二十四小时之内侵占吉、辽之范围,若再予绝交宣战之口实,则......必至沿海各地及长江流域,在三日内悉为敌人所蹂躏。"(1932年1月21-23日上海《时世新报)。

而毛泽东呢,吃了几片安眠药,睡不着。不过,他是否因为害怕美军呢?不是,他从来没有怕过谁,而是要通盘考虑军事、外交、政-治得失、把握等问题。

共同点七:

战争发生后,两个人都可以发挥中国人的传统:以夷制夷,蒋介石是衰求国联,盼望列强出面调停。而朝鲜战争爆发后,毛泽东却与联合国打仗!

当时在中国东北有苏联驻军,毛泽东最有资格依靠苏联,以夷制夷,但是,当毛泽东听说苏联连空军也不肯出时,照样大手一挥,出兵了。

共同点八:

两人都指导着战争的发展。蒋介石为抗日战争出的主意是:刚开始是三日亡国论,不抵抗,后来是速胜论,基本上来说,是一系列惨败的直接责任人,是扒开黄河水淹中国人民的直接决策人。毛泽东也指挥着战争的发展,刚开始是慎重初战,后来是运动战,最后是零敲牛皮粮。请注意零敲牛皮粮是战略,具体到战术上,毛泽东直接提出的方法是:选择敌人班排连的支撑点,突然进攻,得手后待敌人反击时再反复对敌人杀伤,然后视情况能守则守,不能守则放弃。如此长期坚持,必能积小胜为大胜,达到消耗敌人的目的,从而决定朝鲜的战局。

最后说三点不同:

一、蒋介石是在做了阶下囚后被逼抗日的,毛泽东的军队叫志愿军。

二、蒋介石的抗战是出于他个人的利益,一方面,他的敌人红军都愿意不计前嫌,听命于他,全国的地方诸侯只要他愿望抗日,也都会唯他是命,国际上也会因他的抗日而支持他,在这种情况下,蒋介石只要不傻,就会欣然而做抗日领袖。而毛泽东呢?部下们的意见并不一致,如果打败了,他就可能下台,甚至会有更恶劣的可能出现,他有必然使个人冒着无穷的风险吗?

三、蒋介石的军队越打越弱,毛泽东的军队越打越强,打到最后,他最弱的军队60军,就是那个失掉180师的那个军,可以一次阵地战拿下敌人一个团。其他的别说什么世界第三强的空军、坦克部队等等了。

本文来源:https://www.hyheiban.com/zawen/429319/